五十七、美国人的四个航母编队群,咋对付啊？？（1 / 2）

在场的人，开始相互对望，都想表明态度，却一时找不出合适的语言.

美国人四个航母编队，已经开始向我们沿海地区集结。(提供最新章节阅读>空军这两天调动异常，嘉手那空军基地，又增加了一个F-22中队，12架飞机。现在总数已经达到24架。F-15c/d这两天起飞频繁，全部是挂弹飞行，万一处理不好。我们和美方军队难免会出现擦枪走火的情况。一旦演变成局部战争，甚至是全面对抗，胜负姑且不论，我们多年的经济成果，可能因此而毁于一旦。

国际战略研究处的一名老率先开口。

如果是为了台湾问题，这种涉及到国家核心利益的事情，不惜一战，无可厚非。但是，只为了一个人，一名特工，值得吗？

他的话，引起了一些人的附和……

主席，两个月前，美国人公然违反多年的常规，穿越台湾海峡，而且采取全副战斗姿态，这种挑衅行为，在我们军区广大指战员当中，引起极大的反响和震动。

现在基层部队求战情绪高涨。在做好引导工作的同时，我们感到了一种压力。

现在部队训练，为贴近实战，全部挂弹飞行。万一这种情绪不加以正确疏导，让它释放出来。在跨海训练时，遇到敌机挑衅，采取过激行为的事件，极有可能生。

这种情况，在广州军区方面也有类似，我们有些担心。

另外，如果此次美国四支航母编队在那一摆，我们就乖乖的把人交出去，这种先例一开，不但极大的挫伤广大指战员的积极性，而且还为美国人下一次狮子大张口留下隐患。为以后解决台湾、南海、东海等问题，增加了难度。

南京战区政委忍不住通过视频电视了言。

还有一个问题，我想说明。

现在国家之间的竞争，是以经济、科研为主的综合国力的竞争，其中最重要的一环，就是人才的竞争和争夺。

也许，徐福同志，在价值上，抵不上当初的钱老得十分之一，甚至是百分之一，但是，他的那些举动和成绩，足以说明，他是个人才。是人才就应该好好地加以利用。

这种人的丢失，是我们的损失。而且，一旦在这个事情上，处理不当的话，还会极大的挫伤身为海外游子，特别是许多身负才干、认同自己是中国人的这些人的爱国心和报效祖国的的热诚。

美国人曾经说过，在战场上决不丢弃一名战友，难道我们就做不到吗？

新上任的南京战区司令员，见自己的搭档开口了，也及时表明了态度，给予了支持。毕竟是一个锅里吃饭的，荣辱与共吗。

曹主席，我觉得我们现在讨论的，不是应不应战的问题，而是如何迎战。在太平洋上，随着美国人对我们战略空间的不断挤压，中美两国总有持枪相对的一天。以前，因为综合国力的原因，我们一再避让，战略空间已经压缩到2oo海里以内，甚至连2oo海里的海洋经济圈的利益，都难以确保，现在，该是我们还手的时候了。我认为，一旦战争强加到我们头上，迟战不如早战。第一，可以通过战争，提高军队的战斗水平。战场才是军人最好的练兵场。第二，可以加武器装备的换代。现在，我们海军，拥有大量的二代舰只，处于淘汰期。要知道，封存、保养和拆毁这些装备所需的费用，相当于建造相同吨位新型舰只的二分之一。费效比上看，不划算。第三，可以通过战争刺激经济的良性展。美国人战争财就是明显的例子。我们也可以通过战争向世界展示我们军事装备的真实水平，为军售做一次免费广告。第四、有利于提升我们的国际声誉和威望，提高我们的民族凝聚力。即便是我们海军战败，打沉他几个航母编队，也可以警告日本、越南、印度等一些对我国领土有狼子野心的跳梁小丑们。最关键的是，以我国现在的战争潜力，哪怕只要我们挥现有的造船能力的3o%，一年之内，三大舰队的总体吨位，就能恢复，而且战斗水平将达到新水平。

现在，我们海军前期的准备工作，已经做得相当充分。击沉他一两个航母编队，绝对没有问题，搞沉他四个航母编队，也不是没有可能。如果是那样，我看美国人，还拿什么东西在我们面前耀武扬威！

东海舰队的司令员也趁机烧了一把火。

兵，国之大事，生死之地，存亡之道也。必谋定而后动。刚才几位司令员都表达了自己的观点。我个人认为，都很积极。但是有几点，我要提出来。一是我们能战胜吗，怎么战胜，要知道，这次美国方面出动的可是四个航母编队，而不是原来的一两个。一旦我们战败了怎么办，随来为失败负责，为中华民族百年复兴的大业负责！第二，现在老百姓会同意和接受战争损失吗？他们的战争承受能力到底有多强。毕竟现在不是解放初期。第三，万一日本、印度这些国家乘火打劫怎么办？我们架得住这些群狼吗？个人观点，仅供参考。

战略研究所的另一位研究员开了口。

在场人的议论声更大了。

镜头里，另外几个军区司令员、政委跃跃欲试，准备阐叙自己的观点。

“咳”。

曹副主席轻声震动了一下，音量不大，但是会场的声音立刻就安静下来了。

曹副主席在军队中，有极高的声望。

见会场安静下来，曹副主席却没有说话。他看了看参谋长，示意他先说说看。参谋长是个真正的军人，抓军队建设很有一套。这几年军队作战能力的快提高，他绝对是功不可没。如果要打仗，还得他拿具体方案。