两百五十六章 真话（1 / 2）

到了第三场，章越已是浑身疲惫。

章越的疲惫是因考程的紧张以及思虑过度，还有就是风雪天里露天实在是煎熬。

前几日下过雪后还好，如今天晴，雪化之时反而变得更冷。

第三场考得是三道时务策和经史策。

这每道难度都不在第二场的论之下，但论只有一道，而策却需三道。

策问就是天子与大臣一问一答的方式。

在古时是上位者向官员咨询国事，如今都看作上位者对人才的考校。

似王安石那样‘孺子其朋’肯定不行，这是周公对周王的口吻。

故而现在策问，谁也不会傻得不行，指点皇帝作什么。

临卷之时，章越揉了揉眉间，才想得为何大多人都不愿再进考场，原来是受不了这煎熬。

除了心情紧张，思想焦虑外，各处都觉得别扭不舒服。

看到卷上的策问。

章越记得一般而言，可以有三段代入，第一段是回答策问，第二段是颂扬盛世，最后一段是称颂帝王。

这样怎么答都不会有错，但问题是眼前宋朝这局面也没啥好吹的。

当今官家虽没有盖棺定论，但历数各个王朝，他的仁德是可以排入前几名的。

但是仁德不能当饭吃，如今天下距民不聊生也不远了，且国库空虚，武备疲弊，兼之辽国，西夏站在宋朝头上作威作福，你就算闭上眼睛也得承认这是事实。

章越真要下笔吹捧，着实良心上也过不去啊。

策问是否要直指时弊呢？

倒是有不少读书人有行险博名之举。

正如当初章越劝富弼一样，宋朝如今的时弊，官家和几位宰执不是不知，但若动手改革会使名声受累，自己政治处境变差，这是富弼的考量。

至于官家肯定也是看在眼底……

为何宋仁宗明明是欣赏支持范仲淹，但为何不支持他变法到底？

众说纷纭。

不过章越看得出宋仁宗还是有让国家革新的意思，否则他不会让韩琦，富弼出任宰相，欧阳修出任枢密，他们当初都是支持范仲淹的。

眼下时务策里有一篇是天子策问农桑的。

题目是如此，如何令地方大吏，督率官员，多方劝课，俾惰农尽力于劳作，旷土悉变为膏壤，何道可为？

章越一看这题目，气都不处一出来，惰农？

这是老百姓不肯干的原因吗？

这是分配机制有问题啊！

民间土地买卖兼并严重，地籍紊乱，富者田产日增而田赋并未随之增加，贫者田产日少而田赋并不随之减少。

宋史记载天下农田纳税者才十之三，甚而有私田百亩者，只纳四亩的税。

然后你怪‘惰农’，想办法激励官员如何劝课农桑？

不少有识之士看出，但是能在考场文章里说吗？

但千篇一律的回答，不答也罢。

章越想到的是，三司门前那闹事的上千人。

去年欧阳修上《论方田均税札子》，建议朝廷“特置均税一司”，派官员分赴河北、陕西督办其事。

目的就是支持河北，陕西试点清丈。

结果自称是河北大名府来告御状的一千多人包围了三司，在京城如泼皮般四处捣乱，危害治安，决定用这个办法威胁朝廷不许推进均税法。

甚至‘不明真相’的官员还替这些人求情，认为是朝廷的变法导致了他们衣食无着，这导致欧阳修在朝廷中压力巨大，一下子官场厌恶为搞事之人。

明明是利国利民的‘方田均税法’，为何却成了人人喊打？

章越想到这里，笔都在抖，真是气不能平。

故而章越再次看到这题，于是打算落笔。

这是很冒风险的，怕的不是得罪天子，而是得罪了官员。

但是问题不大，因为省试考试是诗赋论去留，策论定高下，故而只要赋能取了，策论就是写的不好，也不过名次差一些。

故而章越写这篇策问时，还是用‘九颂一谏’的法子，他心底还是支持方田均税法的，此事虽说欧阳修没办法，历史上遭到了抵制而不了了之，但王安石宰国后，此法还是推行了下去。

你王安石虽不赏识我没关系，但你的政治主张我还是要支持的，所谓‘舔狗’也不过如此吧。

章越在开篇写下‘盖昊天以时授人，圣人以经法天，天时人事互为经纬者……’