第一千三百七十章 巨石圆阵（2 / 2）

因此在纳布塔布那亚这里这些证据证明了一个常见的令我们吃惊的天文学问题，那就是天文学其实已经存在很久很久了

在这里有一些参考数据，现代天文学大约有五百年的历史，而吉萨和纳布塔布那亚都具有的天文学传统则至少有6000年到7000年的历史，也许还更长

它们二者之间相似的天文学同时也暗示了一种相似的文化传统

实际上，温多夫的考古队已经积累了大量的证据，可以证明纳布塔的新石器文明和很久以后当金字塔的建造达到顶峰时期的埃及古王国的法老文明有很多重叠之处

更有趣的是，一个多世纪之前埃及古物学的奠基人之，弗林德斯皮德尔也得出了一个类似的结论

他发现谜一样的斯芬克斯根本就不是一个埃及的雕像它更有可能起源于埃塞俄比亚

布罗菲对附近其他巨石分布的研究结论则更让人吃惊布罗菲认为其他的巨石可能是一个天体地图，创造这个天体地图所需要的天文学知识与我们人类今天的天文学知识相比都不相上下，而且还有可能超过了我们

当然，布罗菲的这一观点是非常可疑的，但是他的研究工作仍然值得我们去密切关注，因为如果他是对的，那么意味着我们根本不了解我们的过去

纳布塔布那亚的巨石到底告诉了我们什么呢？它们的设计师把它们放在了一个接受同一个中心辐射的直线上这个设计拥有一个简单的星体坐标系统，这个系统给每颗星星安排了两块石头

一个石头对应这颗星星本身，它标记了星星在春分时偕日1出现在地平线上，也即，在春天的第一天里和太阳一起升起

另一块石头则对应了这颗星星的参考星，在这里是织女星，从而确定了前一颗星在历史上的一个具体日子里的升起状况

在考古天文学中，只用一个石头来标记星星被认为是很可疑的，因为这些星星在所给定的任意一个时间里出现在地平线上或者地平线前后几度的位置上，它都只能用一个单一的符号来标记

但是隔了一段时间以后，许多其他的星星也会出现在这个位置上纳布塔布那亚的设计者利用织女星和春分时偕日出的特殊排除了这种不确定性，尤其是后一种情况通常一颗星在两万六千年里才会出现一次

通过这样的方式就确定了星星的升起时间织女星是一个非常合理的选择因为它在这个早期阶段里是天空中第五颗最亮的星，而且主宰着北方的天空

布罗菲还发现其中的六块巨石呼应了猎户星座的六颗主要的恒星，这个发现也证实了他对附近的“日历圈”的猜测

这些石头的放置标记着这些恒星在春分时的偕日出这发生在大约公元前六千三百年的二十年间第二组的参考石头则标记了织女星偕日出，它们发生在秋分的时候

因此，在公元前7世纪，纳布塔平原是一个很繁忙的地方

一颗星星的偕日出发生在它和早上的太阳一起升起在地平线上时春分偕日出则是同样的情况发生在春分这一天里，因此后者要少见得多偕日的意思是黎明时从东方地平线升起

通过采用一个必的统计方式，布罗菲计算出纳布塔的巨石阵是随机形成的概率只有一百万分之二

因此，他写道：“这比我们通常接受一个科学假说为确定事实时所采用的三个标准偏差值要高了一千倍”

所以唯一合理的解释是：纳布塔布那亚的天体巨石阵是经过精心策划的而不是一个偶然

布罗菲被纳布塔的巨石们与中心点的距离并不是统一的这一事实迷惑了，他写道：“如果这些不同的距离没有一个目的，大家可能会期望熟练的纳布塔布那亚设计师们使用了一个更加赏心悦目的安排……这些距离的安排肯定具有某些特殊的意义”

吉萨研究者的学生们经常会说著名的金字塔的每一个细节都不是偶然每一个角度每一种关系每一个朝向都有一个确定的目的

布罗菲的观点无疑就是认为纳布塔布那亚也一样那么，这些巨石和中心点的不同距离到底代表着什么呢？

再考虑了许许多多的选择之后，那么它仅仅是出于一种乐趣？这和td那些专家说躲猫猫死一样

布罗菲得出结论：有没有可能地上的这些距离在比例上都符合那些星星与地球之间实际的距离？当他查看了目前最好的测量结果后，由依巴谷空间天文学卫星测量布罗菲大吃了一惊

他们每一组都在一个标准偏差值内相一致二者之间的比例是在纳布塔地上的一米恰好等于799光年

这种吻合正如布罗菲所写到的“比惊奇更惊奇”，因为即使是运用现代科学技术去测量天体之间的距离都是一件非常复杂，而且还不太完善的事

目前最好的测量结果我们都只能看成是大约或者接近布罗菲对此的结论重复了他之前的观点：“如果纳布塔布那亚地图上的那些距离的目的就是反映天体之间的距离，而且这并不是一种巧合的话，那么我们之前认为我们所知道的史前人类文明就必须被颠覆，重新审视”

布罗菲相信恒星的相对距离和它们的聚合情况等信息，都被纳布塔布那亚人编码在了巨石阵里

他还认为在某些巨石的基石旁边的那些小的石头代表了伴星，或者甚至是组成了行星系不幸的是在我们目前对宇宙的接触当中，现代的天文学还不能完全观察到像地球一样大小的行星

但是这样的研究目前正在加速发展当中很多像木星一样大小的巨星已经被发现了，我们解决问题的能力还在继续进步当中，也许很快我们就能知道布罗菲的推测是否正确了

那么问题是，各国zf是否不要再拿出20年前的教科书或者10年前的物理书来教育孩子们呢？

掌握错误的知识，和无知比起来，其实也没有多少差别

纳布塔布那亚还有其他令我们吃惊的地方，最初吸引温多夫小组注意的是摆放在星系地图中央点上的一个结构复杂的巨石

一个巨大的石头刚好储在中央点上，周围环绕着其他的巨石还有大量的其他石头堆也在附近它们看上去就好像坟堆一样，考古队挖开了其中的两个，他们本来期望能在里面发现一些尸骨遗骸

然而，他们在全新世地层中挖了十二英尺，一直向下挖到了岩基，只发现了一些奇怪的雕刻图像他们从来没有对这个发现进行过解释

后来，布罗菲根据他对星系地图的破译结果对这些图像进行了重新的检视，他又一次被震惊了他意识到不管是谁创造了纳布塔布那亚，这些创造者一定都拥有关于银河星系的先进知识

这些岩基上的雕刻从外部看上去就像是一幅按比例绘制的银河地图，而且，是从北极的视角进行绘制的

这个地图正确的标记了方位范围太阳的方向螺旋臂的位置银心，甚至是人马矮星系，它在1994年才会被人类发现

尽管温多夫在挖掘地下雕像的过程中损害了地表上面的石头，但是布罗菲还是能够从温多夫精确的图表

地图中确定中央点正好在其上方这当然代表了银河地图中太阳的正确位置(未完待续