0026 裙姊(1 / 2)
这幅画画的很不错,这是毋庸置疑的,但因为尺幅偏,所以正常价格在八十万左右,超过一百万就有些偏高了。
但周一鸣看着左上角的一行上款有些犹豫,因为这个款识是这么写的,“丙戌年嘉平月裙姊清属,蜀中张大千爰。”
蜀中张大千爰没什么稀奇,张大千只是他的署名,爰是他的老师曾熙为他起的名字,张大千经常这样落款,并没有什么特别之处。让周一鸣迟疑的是那个裙姊的身份,这位裙姊到底是谁?
像张大千齐白石这种卖画为生的高产画家,经常给陌生人作画,所以每一幅画到底是画给谁的,肯定不可能全都辨识清楚,而且以前用的都是字号做称呼,更难查询,除非很有名气。
裙姊这种名号不像名号,名字又不像是名字称呼确实是没办查找这画的原主人。一般情况下人们也就不再追究了,因为根本没办法追究。不过这样一来,这画的价值肯定要贬值,画给名人的跟画给普通人的,那画的附带价值肯定不一样。
正常情况下周一鸣也不会太过深究,只要画是对的就行,也没多少人会真的去研究这画的来历。但“裙姊”二字却让周一鸣想起了一个大名鼎鼎的人物,那就是京剧泰斗梅兰芳先生。
梅兰芳这个名字大家都非常熟悉,但这只是梅先生的艺名,他的正式姓名是梅澜,又叫鹤鸣,但一般人都不太清楚,梅先生的名或者乳名就是裙姊。
所以在看到裙姊那两个字的时候,周一鸣下意识的想到了梅兰芳。
当然,能想起梅兰芳,不光是老道士留给他的那些信息发挥了作用,更重要的是周一鸣本身也特别崇拜梅先生。别忘了周一鸣也是梨园出身,虽然混的只是乡村里的草台班子,但梨园无贵贱,入了行就是梨园的同行,拜的都是同一个祖师爷。
所以周一鸣下意识的就想到了乳名裙姊的梅兰芳。
再一琢磨,周一鸣更加肯定自己的判断,因为张大千和梅兰芳这两个人看上起似乎不可能产生什么交集,但实际上两个人的年龄只相差五岁,而且还是非常要好的朋友,更重要的是梅兰芳除了是梨园大家之外,本身也非常喜欢字画。
在现在的市场上,梅兰芳的作品,一平尺都能叫到十万左右呢。
而且想到有关梅兰芳和张大千的一些故事,周一鸣更加肯定这个裙姊就是梅兰芳。丙戌年是一九四六年,也就是民国三十五年,当时梅兰芳在北平,而张大千同样也在国内举办画展,而且正好在十二月从沪市回到北平。
以张大千和梅兰芳的交情,两个人肯定要好好聚一聚,这样一来,这一幅画的来历和传承就都清楚了,再没有任何疑问。
只是这个价格肯定不能按照普通作品来估计,要是真拿到市场上,破了这一层窗户纸,告诉大家这是张大千专门给梅兰芳画的,那这画的价值可就没办法估量了。
张大千在画坛是擎天巨臂一样的存在,是影响了整个世界的大艺术家没错,但梅兰芳一也不差啊,在国内的地位那就不用了,在世界上在表演艺术领域里,地位甚至还要超过张大千。
要知道梅兰芳是与斯坦尼斯拉夫斯基、布莱希特并称为世界三大表演体系的存在,在当时的表演艺术圈内是赫赫有名的人物,外国人谈起京剧,第一个想到的就是梅兰芳,甚至将梅兰芳当成京剧的代名词,就像把李龙当成功夫的代名词一般。
这样一幅画,由画坛巨匠画给梨园泰斗,这个价值可就不同了。
可惜,还是比不上张大千画画,梅兰芳题字的扇面,记得曾经有过那样一幅的扇面,拍卖价就在二百多万,接近三百万的样子,而且还是在差不多十年以前,而且还只是一副扇面。
不过这一幅画也不错了,他自己估价一百五十万左右,甚至可能会更高,即便是超过齐白石的那幅画也不是不可能,毕竟这一幅画带有更强的名人效应,真的没办法以常理来判断。
“周,这画不对吗?”刘晓雅看到周一鸣看着张大千这幅画发愣,连忙问到。
↑返回顶部↑