（八百四十五）历史名人的对比（2 / 2）

“第十一李鸿章与俾斯麦。或有称李鸿章为东方俾斯麦者虽然。非谀词则妄言耳。李鸿章何足以望俾斯麦。以兵事论俾斯麦所胜者欧洲数强国也李鸿章所胜者日本一小国也以内政论俾斯麦能合向来散漫之列国而为一大德意志联邦李鸿章乃使庞然硕大之中国几降为二等国以外交论俾斯麦联奥意而使为我用李鸿章欲联俄而险堕彼谋中。三者相较其霄壤何如也。此非以成败论人也李鸿章之学问智术胆力无一能如俾斯麦者其成就之不能如彼实优胜劣败之公例然也。虽李之际遇或不及俾。至其凭藉则有过之。人各有所难。非胜其难则不足为英雄。李自诉其所处之难而不知俾亦有俾之难非李所能喻也。使二人易地以居吾知其成败之数亦若是已耳。故持东李西俾之论者是重诬二人也

“第十二李鸿章与格兰斯顿。或又以“李、俾、格。并称三雄。此殆以其当国之久位望之尊言之耳李与格固无一相类者。格之所长专在内治专在民政而军事与外交非其得意之业也。

格兰斯顿有道之士也民政国人物之圭真也李鸿章者功名之士也东方之人物也十八世纪以前之英雄也。二者相去盖远甚矣。”

“第十三李鸿章与井伊直弼。日本德川大将军柄政时有幕府重臣井伊直弼者当内治外交之冲。深察时势知闭关绝市之不可因与欧美各国结盟且级汲然欲师所长以自立。而当时民间尊王攘夷之论方盛井伊以强力镇压之以效忠于幕府于是举国怨毒集彼一身。卒被壮士刺杀于樱田门外。而日本维新之运乃兴。井伊者明治政府之大敌亦明治政府之功臣也。其有可敬其遇可怜日人至今皆为讼冤。李鸿章之境遇殆略似之然困难又较井伊万万也。井伊横死而鸿章哀荣其福命则此优于彼焉。”

“第十四李鸿章与伊藤博文。李鸿章与日相伊藤中日甲午丁百战役之两雄也。虽然伊非李之匹也。日人常评伊藤为际遇最好之人。其言盖当。彼当日本维新之初本未尝有大功其栉风沐雨之阅历。既输一筹故伊藤之轻重于日本不如鸿章之轻重于中国使易地以处吾恐其不相及也。虽然；伊有优于李者一事焉则曾游学欧洲。知政治之本原是也。此伊所以能制定宪法为日本长治久安之计李鸿章则惟弥缝补直画虎效颦而终无大成就也。但日本之学如伊藤者。其同辈中不下百数中国之才如鸿章者其同辈中不得一人则又不能专为李咎者也。”

对于李鸿章的逝世世界各国也纷纷做了报导美国人这样说：“以文人来说他是卓越的；以军人来说他在重要的战役中为国家做了有价值的贡献；以从政来说他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说他的成就使他成为外交史上名列前茅的人

英国人这样说：李鸿章知道西方的优势认识到了工业文明的巨大力量他想让中国效法西方变得强大起来他有着卓越的眼光和敏锐的手腕是中国的一位杰出政治家、军事家和外交家正是在他的手中中国这头沉睡了几个世纪的狮子才有了苏醒过来的机会他对中国的贡献在他之前的人没有一个能够比得上。”

日本人这样说：李鸿章可谓华人之代表人物也。彼纯然如凉血类动物华人之性也；彼之事大主义华人之性也；其容忍力之强。华人之性也；其硬脑硬面皮。华人之性也；其词令巧妙华人之性也；其狡检有城府华人之性也；其自信自大华人之性也；彼无管仲经世之识量无孔明治国之诚实虽然彼非如王安石之学究。彼其以逸待劳机智纵横虚心平气百般之艰然纠纷能从容以排解之。吾国舍胜海舟外殆末见有其比也

这就是李鸿章一个可能根本不在乎后人对他的评价也不需要评价的李鸿章。

祝大家新春快乐！万事如意！

由于今年是本命年晚上没法出来就不上来了章节为自动设定好的不会影响大家阅读请大家继续支持我吧！继续求收藏推荐订阅点小击月票

“