第535章 拍文艺片的想法(1 / 2)

加入书签

某个国内知名电影评分网站。

《夏洛特烦恼》的评论数量在短时间内激增了五万多条,其中排名前几的尽是恶评。

“屌丝的一场春梦,可笑又可悲,最可怜的是他的老婆。让人越回想越恶心的剧情和三观,比今年看过的任何一部电影都恶心!”

“毫无电影感,用小品段子甩几个笑点而已。”

“评分这么高?还是我笑点高?”

“吃软饭的loser穿越后通过抄袭走上人生巅峰,最后幡然醒悟,还是继续回去吃原配软饭才是真的好。这是怎样的一种三观?不仅一点也笑不出来,还觉得特别的恶心。”

“看一堆歪瓜裂枣演高中生我想吐,真是应了“丑人作怪”那句话了,谁能告诉我笑点在哪儿?”

“还我58块钱票钱。全片除了刻意堆砌低俗笑料,人物设定僵硬,剧情就是走怀旧路线放了两首歌的节奏。实在是小品水平。”

“这剧显然是面向黄河以北农村市场的,都懂但实在无感。”

“你可以最后发现还是原配好,但是不要把自己得不到女孩都想成婊。希望所有作家编剧导演不要再落入“得不到人家就败坏人家”的俗套了,挺恶心的。”

“一场令人作呕的意淫梦。”

“垃圾。”

“……”

这里面的负面评论,有的是网友们的真情实感,也有一些是摇光花钱请来的水军,两两惨杂,令人分辨不清,乍一看起来极其真实。

这是因为摇光请来的水军费用极高,都是真人在线操作,没有一个机器人,一条短评几块钱,长评几十块,如果能上热评,价格会更高。

水军们都有自己的圈子,这一批给《夏洛特烦恼》刷的负面评论,主要是从“三观不合”、“故事不严谨”等地方下手,通常表现为以高高在上的口吻和超强的优越感去抨击电影。

毕竟《夏洛特烦恼》这部戏,在搞笑方面是真的很难黑。

而从故事本身入手,那就简单多了,这个世界上是没有绝对完美、无可挑剔的故事的。

《夏洛特烦恼》自然也有它的“弊端”,比如可以给男主角扣上loser标签,给编辑扣上物化女性的帽子等等。

这些评论乍一看上去,也确实非常的有道理。

可很多人都忘了,这并不是什么高尚的文艺片,这只是一部爆米花的电影。

在一部爆米花电影里去挑剔价值取向、女权问题等等,本身就是可笑的行为。

更何况整部电影都是夏洛的梦,自私卑鄙贪婪的人性可以理解成导演对现实世界的反讽,批判也应是对剧中角色的批判才对。

总之,在一部电影里去纠结对错没有意义,站在一部喜剧片的立场来看,《夏洛特烦恼》的成绩绝对是成功。

毕竟在商业片的世界里,只以票房高低论英雄。

同样,若是想找人生价值观、奥斯卡大奖,那应该是去文艺片中的探索。

很多网友们没有意识到这一点,但是何笑跟摇光却都清楚的明白,所以双方并没有去纠结评论上的对错,而是展开了一场金钱较量。

↑返回顶部↑

书页/目录