外传关于二战的流毒甚广的错误认知（上）（1 / 2）

1.虎式坦克3o万工时，豹式二十万工时，t34五千工时。

这是遗毒甚广的说法，其毒源可以远至九四九五年时期，当时我就在某内某军事杂志上看到此说法。主要原因是苏德的工时计算方法不同引起的，但具体多少，网上争议极大。但远没有虎豹的工时是t34的五十倍六十倍这么夸张。

而四号坦克的工时，甚至比t34还有少——有三千，四千工时之说。

t34出现过五千工时的，但那是一九四二斯大林格勒版的，质量极糟糕，甚至连最基本的瞄准装备都无，开火得用测距机枪先测打一。

虎豹的生产工时之于t34，复杂的地方在几个地方：虎豹的装甲钢用的是扎制加表面硬化处理的，这个比以铸造炮塔为主的t34要复杂得多。坑爹的重叠式负重轮设计，加重了维护和生产的麻烦，当然，带来的好处是人机工程出色，舒适性较佳。但是，虎豹的重量，实在对不起他们的防御——豹45吨左右，m26的重量也差不多，但黑豹的防和攻都不如m26。只是机动性上稍有优势。

关于虎豹工时的说法，只是我的一家之言，具体的情况由于资料不全，一直不能找到确切的数据，欢迎大家指错。关于这个问题，很多地方都有在讨论，但始终没有找到确切的答案。如果谁能拿出确切的资料和数据的话，那真是功德无量了。

2。m4坦克打火机之说。这个说法是被某些德粉苏粉有意地夸大了。从二战毛子坦克兵的回忆录来看，他们对其的安全性的评价甚至比t34还高。

某些德痴说m4坦克一点火星就起火。事实上，二战所有的坦克，只要是使用汽油机的，在这一点都是相同的。除了用柴油的t34和日式坦克。强如黑豹，老虎，一旦动力室被击中，一样也是避免不了起火的命运。

事实上，m4坦克是相当出色的一款坦克，其改良潜力甚大。打火机之恶名，主要在于1944年d日后到阿登的那段时间。因为前期在他过得“太舒服”——在非洲上欺负的尽是三号四号这些小玩意，那儿虽然有虎出没，也只有几只。因为忽视，所以并没有将装甲，火力的潜力全挖出来。d日到阿登的那段时间，m4被虎豹一顿痛打之后，米妖对其进行全面的改进升级——加厚装甲，换装了长管76炮，使用湿法保存弹药。其性能有了翻天覆地的变化。其二战最终最强的改良型，m4a3e2，其正面的防护甚至达到12o~15o毫米，直追黑豹甚至稍有胜出。长管的76炮，其穿甲性也也微胜t34－85一线。配合其二战最出色的火控和追猎性能，综合能力，已略在t34－85之上——当然，打虎豹还是有些吃力，但已不象最初时那般。而二战时，m4在战场上的一些妖孽级别的改良型，变型车，比如小飞象，装了1o5榴弹炮的，以及二战后以色列的改良型级谢尔曼。关于这个坛子里讨论甚多，就不重复了。\

二战时的各种坦克，刚登场时，其实都有各种各样的问题，比如著名的黑豹，动力装置莫名其妙起火，和m4一样，也是一打就着的。库尔斯克战役时，大量的黑豹不是被击穿，而是中了一炮，坦克没事，车子却莫名地烧起来了，原因是供油系统有问题。t34刚上场时，坑爹的两人炮塔导至这款坦克没法挥出真正的战力。经过战争的洗礼之后，后方根据前线部队的意见改进了设计，上面两款坦克都成为经典。

m4的名声不是太好，个人认为原因有以下几点。

一是他参战时间太迟——真正大规模参战和经历战争严酷考验的是1944年六月六日以后的战事，在西欧战场上的坦克战只打了不到一年的时间。阿登战役之后，前面半年暴出的各种问题后，开始解决这方面的问题，等m4把这些问题都解决了，整出长管炮，厚装甲，湿法保存，性能大大提升的m4之后，还来不及表现，战争结束了.......所以大家记住的印象最深刻的，就只有他在前期的恶名了。