356 错位发声(2 / 2)

加入书签

……

“孟同学你觉得这次媒体上评论宁为教授是当代依然健在科学家中第一人,是不是一次公正的评价?”

“额……这个东西其实我不方便评价吧?不过宁教授在这个消息上热搜之后,到是在微信群里跟我们聊过这个问题。”

“哦?那方便说说宁教授是怎么评价的吗?”

“宁教授其实就是说让我们别太相信人家拍马屁的时候说的恭维话,还说我们如果以后的研究成果,也能做到让对面人见人怕的地步,咱们也是可以轮流去当第一的……”

……

“计同学,我们有注意到你来自于宁教授的母校——江大,作为当代世界科学界第一人,宁教授对你有什么特别的期待吗?”

“那个,其实宁教授跟我们说他不太喜欢这个世界科学第一人的称号,说那都是糊弄鬼的。宁教授也专门跟我们谈过这个问题,他认为现在其实很多普通人对现代科学体系有很多误解,其中也包括许多接过高等教育的人,所以才会兴奋与这个排名。实际上现代科学体系并没有什么第一、第二的说法,因为现在各种交叉学科跟学科细分化,已经让科研成为了一个专业壁垒极强的领域,尤其是理论层面。”

“哦,这个问题能具体说下宁教授的看法吗?”

“嗯,就拿我们未来要学习的人工智能来解释吧,人工智能数学理论只是一个大的框架。大家的理解可能是我们就是跟着宁教授学习,怎么做一个人工智能的软件出来。但其实不是这样的,宁教授已经明确告诉我们会根据我们的学习情况给我们安排不同的选题。比如电力系统动态智能化布局、比如城市智慧交通建设、又比如人工智能智慧司法体系建设、药用生物平台药性副作用综合智能判定分析、风险的智能识别、光谱遥感分析……”

“换句话说,如果我们以后出了成绩,往往会出现这么一个情况,那就是跟人们直接生活体验强相关的成果,更容易被重视到,然后被广为歌颂;但是跟人们直接生活体验弱相关的成果,甚至学术上比前者要更重要,但可能因为人们没有体验感,所以根本就不知道,所以这个世界科学第一人的称号,本身就是不科学的。”

“哦?照你这个说法,跟普通人生活强相关跟弱相关有具体例子说明吗?”

“当然,比如我们把人工智能引入到一些疾病治疗领域,通过大数据平台对各类数据分析,开发出一种新药,能有效治愈绝大多数癌症,带来这类人群预期寿命明显延长,这就就属于跟人们生活强相关性。又因为太多人关注这些,所以大家肯定会将这些技术当成人类科技进步的重要一步,但实际上这种应用对于人工智能而言是较为初级的,只是一个大数据挖掘、整合,难度往往在于让更多的医疗机构有意愿将资料跟平台共享。”

“同时有人的通过人工智能调整整个电力系统动态智能化布局,减少华夏整体电力资源损耗或者说浪费高达百分之三十甚至更多,这在技术上要实现其实更难,属于人工智能更高级的应用,因为要面对极为复杂的情况,比如从华夏整体来看电力系统本身的分布不平衡,火电、水电、核电、风电等等不同的电力来源尤其是自然电力来源的不平衡,要解决这些很难。如果两项成果同步出现,作为媒体你们更愿意深入报导哪一种?”

……

“孟同学……”

“其实我本来不想接受采访的,不过学校既然希望我能说两句,那我就说两句吧。首先,宁教授本人对于西方媒体给予的这个称谓完全没有放在心上,用宁教授的原话说,那些记者不懂科学,科学成就的评定,也不是他们投票就能决定的。第二,也请媒体不要过分关注宁班跟我们的学习安排各项情况,这些宁教授自然有他的考虑。”

“第三,也是最重要的,更是我特别赞同的一句话。宁教授说去炒作别人给出的种种排名,本质其实是对自家评价体系的不自信表现。他以前、现在、未来并不需要得到国外媒体的肯定跟褒扬。更不需要为获得了任何人的认同。同样,宁教授希望我们以后也能有同样的认知,我们不需要任何其他人的肯定。”

“最后,宁教授说学习跟科研最高的目标是为了拿出推动社会进步的技术成果,这个领域不是奥运会,不需要去搞排名这种东西。在科学任何未知领域做出的贡献都是同等级的,不需要给出第一、第二之分。”

……

是的,虽然想要采访宁为的媒体,大都未能如愿,不过宁为新收的十个弟子,直接把平时大家聊的内容都通表述了一遍,大概也相当于变相的给宁为做了一次采访,而且还是更全面的采访。

很明显当事人对于这个评定并不太上心,甚至还略有抗拒的样子,终究还是让人们觉得意兴阑珊。

尤其是那句“炒作人家给出的排名,本质是对自己不自信这句话”更是直接上了热搜,这句话也的确产生了极为积极的后果,在这个十月,华夏网络关注的不在只是瑞典皇家科学院发布的诺贝尔奖,更多的目光开始关注由宁为跟华为共同推出的三月智能奖、数学奖、物理奖跟计算机奖。

按照宁为一年前推出这个奖项时给出的介绍跟奖金,三月系列奖项基本上对标世界一流奖项去的,现在一年已经差不多过去了,也差不多到了第一年评奖的时候。虽然说影响力肯定还没法跟诺贝尔奖相提并论,不过在这个当口,还是让许多人兴奋起来。

所谓人工智能的评奖体系会是什么样的?又能不能得到世界科学界的广泛认可?

……

对于学生们将平时大家聊的一些内容在接受采访时都完全不避讳的说了出来这件事情,宁为本身是不太忌讳的。

反正也没什么见不得人的,说起来他跟别的导师不同,跟自己招收的学生比起来也大不了几岁,平时在微信群里他也是想到什么说什么,当然大多数发言的最终目的还是激励这些学生能够将更多的注意力放在学习上。

因为很多东西,不去学习,还是很难有进步的。这是宁为从余兴伟跟鲁东义身上得出的结论。

尤其是鲁东义。

毫无疑问,鲁师兄的数学基础是极为扎实的,智商更不用说了,学习时的专注程度更是能让许多人汗颜。但即便如此,在宁为的建议下,换了研究方向到现在也快一年了,依然还处于勤奋学习的阶段。

所以要完成五年内博士毕业还是很有挑战性的。

不过宁为还真没想到,自己的言论被媒体公布跟放大之后,竟然还顺带着帮三月奖做了一波宣传。

这大概算是意外之喜吧。

按照基金会的计划,未来三月奖将在每年十二月宣布结果,现在也的确是在评审期间,只不过这个评选流程跟普通奖项评选流程并不太一样。

因为是第一届举办,所以所有奖项的候选者,是由三月基金会以电子邮件的形式邀请各个领域一些知名学者跟相关科研机构进行提名,但最终的提名名单则是由三月通过算法进行二次判定而决定下来。

接下来的评选流程就更封闭了。

没有投票程序,所有候选者的科研成就会在被描述之后,通过收费评定的方式让行业内非相关专家进行评定,同时三月也会根据模拟来为所有候选者研究成果进行建模跟打分,最后才得出一个综合答案。

换句话说,三月奖最终获奖者,在三月主动公布之前,连奖项设立的委员会都不知道最终会花落谁家,想凑这个热点都没法凑……

亏了!

↑返回顶部↑

书页/目录