第一卷 第十八章 滇王之谜（1 / 2）

我和阿苗重又被请回族长爷爷房间落坐，我还紧握着泰阿剑没有放手，七窍游离没有归位。

族长爷爷微笑着对小龙哥哥说：“你和我这几代人可以出村了，两千多年来的终生不能出村的誓言已破，老朽没料到有生之年竟还能出村看下外面的世界，哈哈哈，还不向两位公子道谢。”

小龙哥哥对着我和阿苗施礼称谢，脸上确有感激之意。

阿苗把脸扭开说：“别谢我，石碾不是我斩开的。”

族长爷爷笑捋着须，对小龙哥哥再说：“还不向这位公子赔罪。”

小龙哥哥再次恭敬的向阿苗作揖道：“公子勿怪，小人下手重了些。”

阿苗倒不好意思起来：“没怪没怪，技不如人自认倒霉。哎——你使的是什么拳法？我从未见过。”

小龙哥哥说：“是家传的拳法，从剑法中脱胎而来，先祖是越国剑士。”

两人对话之时，我已经缓过神来，听到小龙哥哥称先祖为越国剑士，抬头再看木匾上亩山剑士四字，之前都去琢磨这家族亩山祖籍问题了，小龙哥哥再提到剑士的称谓，就明白这家族来历果然非同一般。

春秋战国时期，在越国能称剑士的，不是一般的兵士或者将校，当时的剑士是具有较高社会地位的格斗专家阶层，由国家供养，专门研究剑术并用于实战。用现代的话讲，就是特种兵或者特种兵教官。春秋战国的这种剑士，是后世那些剑客的老祖宗。

我看着泰阿剑，茫然问族长爷爷：“族长爷爷，这倒底是怎么一回事啊？”

族长爷爷大笑说：“公子不明情有可原，从先前之言，公子应该看过《史记》里大将军庄蹻入滇之记载，就先从这说起吧。”

《史记.西南夷列传》中关于“庄蹻入滇王滇”的记载，即：“初，始楚威王时使将军庄蹻将兵循江上，略巴、（蜀）黔中以西。庄蹻者，故楚庄王苗裔也。蹻至滇池，地方三百里，旁平地，肥饶数千里。以兵威定属楚。欲归报，会秦击夺楚巴、黔中郡，道塞不通，因还，以其众王滇，从其俗，以长之。”

这仅八十五个字粗略的记载中，就存在着无法自圆其说的许多矛盾。

1、关于庄蹻的出身。

《列传》中“庄蹻者，故楚庄王苗裔也。”庄蹻的楚王血统身份是毫无疑问的了，但是在《史记.楚世家》中却没有庄蹻，其他楚国王族旁支姓中也没有庄蹻此人。

2、庄蹻是将军还是强盗。

《列传》开头说：“楚威王时使将军庄蹻将兵循江上”，这肯定庄蹻是楚国的将军，但在《史记》另一篇《游侠列传》中却又使用了《韩非子》中的“跖、蹻暴戾”这句话。所以庄蹻到底是将军，还是一个暴戾的象大盗柳下跖一样的强盗。

3、庄蹻出师和“欲归报”时间。的矛盾。

《列传》所说的庄蹻出师时间与“秦击夺楚巴、黔中郡”之间整整相隔52年，如果从楚威王初年起算，已经超过60来年，世上哪有一位将军奉命出征胜利五、六十年后，才去归国报命之理？这个矛盾早就被范晔、常璩所发现，故《后汉书》和《华阳国志》，都主观地把庄蹻出师时间，往后推改为楚项襄王时。不过他们为了维护太史公的声誉，没有把这个问题挑明，到了唐代，杜佑才在《通典》中把问题挑明开来。

4、《列传》与先秦文献载记的矛盾。

先秦诸子书，如《旬子》、《韩非子》、《商君书》、及稍后的《吕氏春秋》，都提到过庄蹻其人其事，但都只讲到“庄蹻为盗”，“大盗庄蹻”，“跖，蹻暴戾”，“蹻跖横行天下”，“庄蹻暴郢”等等。独未提及庄蹻入滇之事。

5、楚之将亡与庄蹻入滇的矛盾。

楚滇两地相距数千里，山川险阻，楚国当时已经内乱迭起，四分五裂；外则秦、齐、韩、魏的不断入侵，楚国屡败，割地求和，怀王死于秦，尤其是垂沙之战，楚军全军覆没，主帅唐昧阵亡，郢都失陷，被迫迁都于陈。楚国在这种国已不国的情况下，还能派庄蹻远征滇国，这不仅是无稽之谈，对当时的楚国也毫无战略意义。

我听族长爷爷对《史记》记载的矛盾和问题分析头头是道，不由得不点头，但也更为疑惑，问道：“那这样说，庄蹻岂不是没有入滇？”

族长爷爷笑道：“没庄蹻入滇那怎么会老朽家族？”

我一时愣住。

族长爷爷接着说：“公子莫急，老朽一一为你解答。”

1、庄蹻确实不是楚国王族，而是越国王族，因为越国被楚国所灭，也可以算是楚国人。

2、庄蹻即是盗也是将，越国被楚国所灭后，庄蹻带领故国越地之兵为盗，后受楚国招安，封为将军。《列传》中记载庄蹻为楚将同时《游侠列传》中为盗就是这个原因。

3、先秦诸子书中《旬子》、《韩非子》、《商君书》等记载的“蹻跖横行天下”，“庄蹻暴郢”等确也是历史事实。庄蹻无柰之下被招安后，一直伺机重新起兵，趁楚国内外交困之时，重起越国之兵攻陷楚国国都郢，这也就是“蹻跖横行天下”，“庄蹻暴郢”的由来。

4、除《史记》中附会记载庄蹻为楚将受楚威王之命入滇外，为什么其它各类典籍没有庄蹻入滇一事。庄蹻重起越地之兵攻陷楚国国都郢后，受到楚国大军围剿，不得不带领越地之兵经贵州入滇。按现代的话来说，庄蹻入滇不是国家行为而是个人行为，这也就是其它典籍无记载的原因。